Las autoridades jordanas están utilizando una nueva ley contra los delitos cibernéticos para atacar y acosar a periodistas, activistas y otras personas que expresan opiniones críticas con las políticas y prácticas gubernamentales en línea, afirmó hoy Amnistía Internacional. Se ha anunciado que ha pasado un año desde la implementación de la ley.
El 13 de agosto de 2023, Jordania promulgó una nueva ley sobre delitos cibernéticos que introdujo modificaciones importantes a la Ley sobre delitos cibernéticos de 2015. Esto amplió el alcance del delito y dio a los fiscales más poder para iniciar cargos incluso sin una denuncia de un individuo cuando el delito involucra a un funcionario o agencia gubernamental. La ley se ha utilizado para criminalizar formas de expresión protegidas por el derecho internacional, incluida la “difusión de noticias falsas”, la “incitación al conflicto”, la “amenaza a la paz social” y el “desprecio contra la religión”. Introduce penas severas para delitos definidos de manera amplia y vaga.
Amnistía Internacional ha documentado los casos de 15 personas que fueron acusadas en virtud de la nueva ley tras criticar a las autoridades en línea. En todos estos casos, las autoridades arrestaron a los acusados sin orden judicial, no les dijeron el motivo de la citación ni de los cargos, los interrogaron sin abogados y utilizaron coerción psicológica y tácticas de intimidación durante los interrogatorios y juicios, violando los derechos de los acusados.
“Con el pretexto de proteger el espacio digital, las autoridades jordanas han intensificado un ataque flagrante contra los derechos a la libertad de expresión, de asociación y de reunión pacífica en el país, utilizando disposiciones demasiado amplias. “Esta amplia represión está sofocando un espacio ya de por sí estrecho. disidencia y creación de un ambiente de autocensura en Jordania.”・Aya Majzub, directora adjunta de Internacional para Medio Oriente y Norte de África, dijo:
“Las autoridades jordanas deben derogar o reformar significativamente las leyes sobre delitos cibernéticos para adecuarlas al derecho y las normas internacionales de derechos humanos. La crítica a las políticas y acciones del gobierno es una forma legítima de expresión y debe penalizarse. Jordania debe retirar de inmediato todos los cargos contra las personas que lo hagan. ser investigados o procesados únicamente por ejercer pacíficamente su derecho a la libertad de expresión”.
Las leyes contra el cibercrimen se utilizan para silenciar a los críticos
Entre agosto de 2023 y agosto de 2024, a las autoridades jordanas no se les permitió participar en ninguna actividad que simplemente criticara a las autoridades, expresara sentimientos pro palestinos, criticara el acuerdo de paz entre Jordania e Israel o participara en protestas pacíficas o huelgas públicas. acusado en virtud de la Ley de Delitos Cibernéticos por publicaciones en redes sociales que pedían
Por ejemplo, el 22 de julio de 2024, un tribunal penal declaró al abogado y activista Mutaz Awwad culpable de “incitación o incitación al conflicto” en virtud del artículo 17 de la Ley de Delitos Cibernéticos, y lo declaró culpable de “incitación o incitación al conflicto” en virtud del artículo 17. de la Ley de Delitos Cibernéticos, fue multado con 5.000 dinares jordanos (aproximadamente 7.000 dólares) por publicaciones que criticaban las políticas de los países árabes hacia Israel y expresaban sentimientos pro palestinos.
Esta amplia represión ha cerrado aún más el ya estrecho espacio para la disidencia en Jordania y ha creado un ambiente de autocensura.
Aya Majzub, Amnistía Internacional
De manera similar, el periodista Hiba Abu Taha, que escribió un artículo criticando la interceptación por parte de Jordania de un misil iraní dirigido a Israel en abril de 2024, se encuentra actualmente en prisión en el Centro Correccional y de Rehabilitación de Al Juwaydah, al sur de Ammán. El tribunal penal falló el 11 de junio de 2024 por utilizar plataformas de redes sociales para “difundir noticias falsas, insultar o difamar a las autoridades gubernamentales o instituciones públicas” e “incitar al conflicto o la incitación”. El tribunal la declaró culpable de “incitar al odio o la violencia”. , poner en peligro la paz pública o incitar al odio o la violencia.”
El abogado de Abu Taha dijo que el tribunal de apelaciones confirmó el veredicto y la sentencia el mismo día sin celebrar juicio, lo que indica que la decisión del juez ya se había tomado.
Los arrestos y procesamientos generalizados durante el año pasado han llevado a las autoridades a intensificar la represión contra todas las formas de oposición. El 2 de julio de 2024, las fuerzas de seguridad arrestaron a Ahmad Hassan al-Zubi, destacado periodista, dramaturgo y satírico. Un año antes, en julio de 2023, el tribunal penal había declarado culpable a Al Zubi de “provocar una pelea” en virtud de la Ley de Delitos Cibernéticos de 2015 por una publicación en Facebook en la que criticaba la respuesta de las autoridades al ataque. Fue condenado a un año de prisión. Sin embargo, en ese momento, el apoyo público a al-Zubi disuadió a las autoridades jordanas de ejecutar la sentencia.
Represión de las manifestaciones pro palestinas
Amnistía Internacional informa sobre las protestas de solidaridad palestina en las redes sociales, comparte publicaciones en las redes sociales que llaman a protestas y comparte videos que muestran a las autoridades bloqueando y reprimiendo protestas pacíficas. Documenta casos de activistas y periodistas que han sido interrogados y procesados por sus acciones. o apariciones en videos, así como casos de personas que han sido interrogadas sobre los nombres de personas que han convocado a protestas.
En un caso, las fuerzas de seguridad allanaron Ammán sin previo aviso después de que un vídeo de la activista Fatima Shbeirat, que participó en una sentada pro palestina cerca de la embajada de Israel en Ammán en marzo de 2024, se volviera viral en las redes sociales. un centro comercial. Según su abogado, inicialmente fue acusada de “reunión ilegal”, “resistencia a un agente del orden público” e “insulto a un funcionario público” en virtud de los artículos 165, 185 y 196 del Código Penal. Los fiscales inicialmente acordaron dejarla en libertad bajo fianza, pero luego se retiraron diciendo que la Unidad de Delitos Cibernéticos había presentado casos separados contra ella bajo las Secciones 15 y 17 de la Ley de Delitos Cibernéticos. Quedó en libertad bajo fianza el 30 de abril y los juicios de ambos casos aún están pendientes.
La detención administrativa como medida punitiva
En una nueva represión, los gobernadores están utilizando leyes contra el crimen para detener, castigar e intimidar a críticos y activistas. La ley permite a los gobernadores estatales detener a personas sin cargos ni juicio mediante orden ejecutiva con revisión judicial limitada y el juicio justo que normalmente se otorga en los procedimientos penales según el Código de Procedimiento Penal del país, evadiendo la garantía.
Por ejemplo, en diciembre de 2023, las autoridades de seguridad citaron al activista Majid al-Falaj para interrogarlo sobre lemas pro palestinos publicados en las redes sociales. Fue acusado en virtud de la Ley de Delitos Cibernéticos, pero posteriormente fue absuelto en un tribunal penal. El 19 de marzo de 2024, fue detenido nuevamente durante una protesta y enviado a detención administrativa durante 40 días.
El 24 de abril, 2024 las autoridades de seguridad arrestaron al activista Samer Al Qassem por publicar un video en TikTok sobre refugiados palestinos. Las autoridades liberaron a al-Qassem bajo fianza el 14 de mayo de 2024, pero el gobernador de Ammán solicitó un mes de detención administrativa. El 30 de junio, fue condenado a tres meses de prisión y una multa de 5.000 dinares jordanos (aproximadamente 7.000 dólares estadounidenses) en virtud de la Ley de Delitos Cibernéticos por “utilizar plataformas de redes sociales para incitar a la sedición y amenazar la paz pública”.
Jordan: New Cybercrimes Law stifling freedom of expression one year on
