Después de dos años de negociaciones, las Naciones Unidas han finalizado la Convención sobre el delito cibernético. Aunque los gobiernos parecen tener una sensación de logro y de la conclusión de años de negociaciones en torno al tratado, el documento final no tranquiliza a la mayoría de las partes interesadas, lo que deja a los regímenes autoritarios vulnerables a la represión política o social. Les preocupa que el tratado pueda ser utilizado indebidamente como instrumento. medios para acceder a los datos.
Este fue el segundo intento de llegar a un acuerdo y finalizar el tratado sobre cuestiones clave que han dividido a los países durante más de dos años sobre el enfoque, el contenido y la redacción del documento legal. Al final, Irán buscó sin éxito una votación para eliminar ciertas protecciones de los derechos humanos. Todos los votos fueron rechazados y el tratado fue adoptado. El tratado ahora será adoptado por la Asamblea General de las Naciones Unidas en 2024, después de lo cual podrá ser ratificado por los gobiernos.
La capacidad de recopilar y compartir evidencia electrónica fue una fuerza impulsora en las negociaciones y se convirtió en un elemento central del tratado final. Éste era el principal objetivo de muchos países y consiguieron lo que querían: un amplio margen para la recopilación de datos. Finalmente, incluso se escribió el subtítulo: “Proyecto de Convención de las Naciones Unidas sobre el Cibercrimen: Fortalecer la cooperación internacional para combatir ciertos delitos cometidos por sistemas de tecnología de la información y las comunicaciones y fomentar la cooperación internacional para compartir pruebas electrónicas de delitos graves”.
La recopilación de pruebas electrónicas está permitida para delitos graves (delitos punibles con pena de prisión de cuatro años o más) u “otros delitos cometidos utilizando sistemas de tecnología de la información y las comunicaciones” (no se proporciona ninguna definición). Esto permitiría a otras agencias gubernamentales, incluidas las agencias policiales y de inteligencia, intercambiar datos electrónicos mucho más fácilmente, obligando a los proveedores de servicios y a las Naciones Unidas a cooperar. Las disposiciones sobre asistencia jurídica y técnica mutua también se centran principalmente en la recopilación, el intercambio y el uso de pruebas electrónicas. Por lo tanto, el tratado podría utilizarse para crear respuestas a eventos catastróficos como ataques de ransomware, pero hasta ahora el foco de la implementación probablemente se centrará en la recopilación de datos. Esto dependerá de qué países la ratifiquen, quién pueda brindar apoyo en términos de asistencia técnica y quién facilitará los recursos limitados para implementar la Convención mientras las Naciones Unidas estén bajo medidas de austeridad.
Si bien la Convención sobre Delitos Cibernéticos es una iniciativa importante y oportuna para las Naciones Unidas, las preocupaciones sobre sus verdaderas intenciones y objetivos y las diferentes opiniones entre los gobiernos han nublado el proceso. Y si bien el tratado tiene aspectos positivos, como disposiciones sobre derechos humanos, protección de datos y disposiciones contra la discriminación, también presenta muchos riesgos. Al igual que la película clásica de Sergio Leone El pistolero, el proyecto de tratado es la culminación de una alianza incómoda entre los estados miembros que participaron en las negociaciones. Esta visión general analiza los aspectos positivos y negativos del primer marco legal cibernético de las Naciones Unidas, rastreando sus orígenes a través de negociaciones. Aunque el tratado otorga a los gobiernos una serie de poderes de aplicación cooperativa, incluido el acceso legal a datos electrónicos, existe una preocupante falta de detalles de supervisión y, como muchos han advertido, puede representar una amenaza a la vigilancia.
Únase a la lista de correo de GI-TOC United Nations Engagement, que se utiliza para compartir actualizaciones, información de eventos, análisis y contenido multimedia.
