Las Naciones Unidas aprobaron por unanimidad su primer tratado contra el cibercrimen el jueves, respaldando un acuerdo propuesto inicialmente por Rusia.
La aprobación de este tratado es importante, ya que establece por primera vez un marco legal de clase mundial para permitir el cibercrimen y el acceso a datos.
El tratado fue adoptado por el Comité Selecto sobre Delitos Cibernéticos el jueves por la noche y se espera que sea votado por la Asamblea General en otoño. Se espera que el tratado sea aprobado con éxito en la Asamblea General, ya que los mismos estados miembros votarán en la Asamblea General.
El acuerdo llega después de tres años de negociaciones, que culminaron en las dos últimas semanas de negociaciones en curso.
Rusia también apoyó el proyecto de tratado, lo cual fue sorprendente dado que sus representantes habían expresado preocupaciones anteriormente.
Entre los opositores al tratado se encuentran grupos de derechos humanos e importantes empresas de tecnología.
Ambas partes están preocupadas por una disposición que dice que las autoridades que investigan delitos en cualquier país tienen derecho a obtener pruebas electrónicas de otros países o solicitar datos a los proveedores de servicios de Internet.
Raman Jit Singh Chima, director de políticas para Asia y el Pacífico del grupo de defensa de la libertad digital Access Now, dijo que el último texto, votado el jueves, tenía desacuerdos en solo unos pocos lugares, pero la conclusión final resultó en un tratado que no cambió significativamente. cambiar el controvertido proyecto de acuerdo anterior.
Chima, que estuvo presente durante el debate y la votación final del jueves, dijo que cualquier intento de modificar el lenguaje del borrador final fue frustrado.
En una entrevista con Recorded Future News después de la votación, Chima citó las preocupaciones expresadas por varios otros grupos de derechos humanos y libertad digital. “Creemos que el texto del tratado, tal como está avanzado, no cumple con sus compromisos en materia de derechos humanos”, dijo Chima.
“En el siglo XXI, no existen salvaguardias sólidas para evitar el uso indebido de la investigación digital y los privilegios de evidencia digital”, añadió. “De hecho, al aumentar la vigilancia y proporcionar acceso a los datos, esta ley socavaría la confianza pública en las computadoras y las tecnologías digitales, poniendo a las personas en riesgo directo”.
Al igual que otros defensores de los derechos humanos y la libertad digital, Chima dijo que el tratado acordado fue el resultado de que los estados miembros de la ONU creyeran que “un mal tratado es mejor que ningún tratado”.
Respecto al cibercrimen, existen otros convenios iniciados por organizaciones regionales y convenios un tanto internacionales, como el Convenio de Budapest que entró en vigor hace 23 años, pero estos han sido discutidos y acordados por todos los estados miembros de la ONU hasta ahora no existían normas legales establecidas. estructura.
China, Rusia, India y Brasil, que albergan grandes organizaciones criminales basadas en Internet, no han firmado el Tratado de Budapest.
“Una de las quejas sobre el Tratado de Budapest, o el Tratado del Consejo de Europa, es que fue negociado por europeos y no hubo participación de países del Sur Global ni de otros países”, dijo Roberts, director del Centro Estratégico. Programa de Tecnología en el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales, dijo Jim Lewis en una entrevista el jueves. “Siempre han dicho que no hay manera de que podamos firmar un tratado que no hayamos ayudado a negociar”.
“Ahora existe un acuerdo internacional que los países han acordado para avanzar en la lucha contra el cibercrimen”, añadió Lewis, un ex diplomático. “Este es un problema global que necesita ser abordado, y si podemos avanzar aunque sea unos pocos pasos, eso es progreso”.
La embajadora Deborah McCarthy, diplomática de carrera, representó a Estados Unidos en las negociaciones.
Para más información
futuro grabado
nube de inteligencia.
aprender más.
https://therecord.media/un-cybercrime-treaty-passes-unanimous
